Чёт ты не по адресу предъяву закинул

Если я правильно понял, речь идет о тех камерах, которые не видит детектор. Которые замеряют скорость с которой автомобиль проехал участок, в начале и конце которого они установлены.

Если ваша скорость(она и называется средней) , полученная таким расчётом, превышает разрешенную на этом участке на 20 и более км/ч — штраф.

Алексей, абсолютно верно. Превышение на 23км/ч . Законно ли постановление? Определения,как такового»средняя скорость движения»,в ПДД нет.

Алексей Михайлов ответил Рашиду

Рашид, не стоит понимать понятие «средняя скорость» буквально. Ведь математически ваша реальная скорость действительно была больше разрешенной именно на 23км/ч.
Допустим, вы въехали на этот участок со скоростью 140, остановились на несколько минут и поехали дальше. Для камеры ваша средняя математическая будет высчитана как допустимая, потому как время в которую вы попадете во вторую камеру будет не актуальным, а значит не будет штрафа.
Я старался доступно объяснить.

Верховный отменил, но вам вменяют 500р, а со скидкой 250, нарушение действительно было, но вы включаете мамкиного юриста, типа где написано в ПДД теермиин средняя скорость. В данном случае не вижу целесообразности оспаривать, по сроку затянется, и если не получится то 500 заплатите. Проще 250р и не нарушать больше

Вроде бы верховный суд признал такую систему расчёта ср скорости не законной, кто-то судился, было громкое дело… А чем кончилось хз

С такими вопросами надо в верховный суд идти

  Средняя скорость, которая выше разрешенной — это верный признак, что ты нарушал максимально разрешенную скорость. Ну, конечно, ты можешь доказать, что проехал под первой камерой, заехал на автовоз, вот уже ОН, СОБАКА ТАКАЯ, ПРЕВЫШАЛ, а ты потом съехал и проехал под второй камерой.

Заезжайте в Татарстан, за пару дней изучите какие виды камер видеофиксации вообще существуют 😉 А так, у меня радар детектор с GPS…

Чё верно ! В ПДД нету значит не плати ) умный адвокат отмажет потом